Página Principal > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 28 de Agosto de 2019 por Geng Shuang, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2019-08-28

PREGUNTA: Se informa que el ejército estadounidense ha anunciado en las últimas horas que la parte china se ha negado a otorgar permiso para que un buque de la marina estadounidense visite Qingdao ¿Puede decirnos la parte china la causa de este rechazo?

RESPUESTA: No tengo conocimiento de la situación pertinente y me gustaría remitirlo a la parte militar.

PREGUNTA: Recientemente, el gobierno de los Estados Unidos afirmó en repetidas ocasiones que China no tomó medidas efectivas para detener el flujo de fentanilo a los Estados Unidos y que China es la principal fuente de sustancias similares al fentanilo en los Estados Unidos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

RESPUESTA: El gobierno chino siempre concede gran importancia a los esfuerzos antinarcóticos, mantiene una actitud de tolerancia cero hacia las drogas, hace cumplir estrictamente las políticas antidrogas y ejerce un control estricto sobre las sustancias similares al fentanilo. Hasta ahora, ha programado 25 sustancias similares al fentanilo y dos precursores, que es más largo que la lista de la ONU. El 1 de mayo, China comenzó la programación de clases de todas las sustancias similares al fentanilo, lo que muestra la resolución del gobierno chino para salvaguardar la seguridad y la salud del pueblo chino, así como su sentido de responsabilidad en participar en la gestión global de drogas para mantener la seguridad y la estabilidad mundiales.

Desde que entró en vigencia la programación de clases, hemos estado trabajando duro en todos los frentes incluidos estudiar y formular documentos legales, llevar a cabo una campaña nacional para abordar el problema, organizar operaciones especiales para combatir las ventas en línea de sustancias similares al fentanilo, instar a las empresas de logística y entregas a observar tres políticas: solicitar nombres de clientes reales, abrir paquetes para verificar el contenido y realizar verificaciones de máquinas de seguridad, en particular, examinar cuidadosamente los paquetes internacionales de alto riesgo en los principales puntos de control aduanero, acelerar los esfuerzos para establecer laboratorios de drogas y fortalecer los esfuerzos para aumentar la conciencia pública, a fin de garantizar que todas estas medidas específicas se implementen efectivamente.

Como resultado, hemos hecho un progreso significativo. En 2019, las agencias policiales antinarcóticos de China no encontraron un solo caso relacionado con la fabricación, venta y tráfico ilegales de sustancias similares al fentanilo. Según datos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en el primer trimestre del año, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidenses solo incautó 0,29 kilogramos de sustancias similares al fentanilo en 12 casos provinientes de China, una caída del 99% y del 93% en comparación con el mismo período del año pasado. En el segundo trimestre, se incautaron 5 kilos en 4 casos, 78% y 97% menos que en 2018.

Los Estados Unidos alegan que China es la principal fuente de sustancias similares al fentanilo en los Estados Unidos. Eso es infundado y falso. Las sustancias similares al fentanilo para uso médico producidas legalmente por las fábricas chinas nunca fluyen a los Estados Unidos. Las agencias policiales de China han descubierto algunos casos relacionados con el procesamiento ilegal de sustancias similares al fentanilo para los mercados estadounidenses. En todos estos casos, los infractores del interior y exterior del país en contubernio, enviaron estas sustancias en forma disfrazada y oculta por correo en paquetes internacionales a los Estados Unidos y la cantidad involucrada es muy limitada. La razón principal de la crisis de fentanilo en los Estados Unidos radica en una tradición prevalente de abuso de analgésicos recetados. Con el 5% de la población total del mundo, los Estados Unidos consumen el 80% de los medicamentos opioides mundiales. Si los Estados Unidos realmente quieren resolver su problema de fentanilo, deberían poner en orden su propia casa.

La fabricación, venta y abuso de sustancias similares al fentanilo es un problema global que todos los países deben abordar conjuntamente. Los Estados Unidos deben respetar los hechos, ver los esfuerzos de China de manera objetiva y dejar de culpar a los demás. Al mismo tiempo deberían intensificar la regulación en el interior del país para abordar eficazmente la fabricación, venta y tráfico de estas sustancias. El gobierno chino está listo a profundizar la cooperación con los Estados Unidos y otros países para avanzar en el manejo conjunto de estas sustancias y resolver el difícil problema de su abuso.

PREGUNTA: Después de que China arrestó formalmente a Yang Jun por cargos de espionaje hace unos días, el Ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Payne, emitió una declaración. Notamos que el portavoz expuso la posición de China ayer. Los medios de comunicación australianos están siguiendo esto con gran interés y hay muchos informes y especulaciones. ¿Cuál es el comentario ulterior de la parte china al respecto?

RESPUESTA: Ya expuse la posición de China ayer. El caso aún se está manejando. El órgano de seguridad nacional maneja el caso de acuerdo con la ley y garantiza plenamente todos los derechos de Yang Jun. Los comentarios de algunas personas en Australia son infundados e irresponsables.

Quisiera reiterar que China es un país con estado de derecho. Instamos a la parte australiana a respetar la soberanía judicial de China, detener de exagerar el tema y presionar a China y dejar de interferir de alguna manera en el manejo legal del caso por parte de China.

PREGUNTA: Según los informes de los medios de comunicación que funcionarios policiales mexicanos recientemente incautaron más de 23 toneladas de fentanilo de China con destino a los Estados Unidos en el puerto más grande del país. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

RESPUESTA: Hemos tomado nota de los informes relevantes. Prestando mucha atención a esto, la autoridad china comenzó la investigación de inmediato y contactó a las partes de los Estados Unidos y México para su verificación. Ambos países confirmaron que los artículos en cuestión no eran fentanilo. La autoridad china antinarcóticos está haciendo todo lo posible para investigar este caso. Cualquier compañía o individuo declarado culpable será castigado en toda la extensión de la ley. Le mantendremos informado sobre el resultado de nuestra investigación.

PREGUNTA: Se informa que el gobierno de Australia toma las medidas para contrarrestar la influencia extranjera en sus universidades, estableciendo un nuevo grupo de trabajo para ayudar a proteger la investigación en áreas sensibles, la seguridad cibernética y la libertad de expresión, y muchas personas dicen que estas medidas estaban dirigidas a la infiltración e influencia de China. ¿ Tiene algún comentario la parte china al respecto?

RESPUESTA: Como hemos respondido a muchas preguntas similares anteriormente, la llamada "infiltración" de China en Australia y otras acusaciones similares simplemente no tienen ninguna base y son con segundas intenciones.

La cooperación práctica y los intercambios culturales y humanos entre China y Australia sobre la base de la confianza mutua y el beneficio recíproco han impulsado el entendimiento mutuo entre los dos países y corresponden a los intereses comunes de ambos países y sus pueblos. La politización de la cooperación educativa y el establecimiento de obstáculos no serán buenos ni gozarán del apoyo de la gente. Esperamos que Australia vea su cooperación con China de manera objetiva, valore los resultados de la cooperación bilateral y haga más esfuerzos para impulsar la amistad y la confianza mutua entre nuestros dos países.

PREGUNTA: Según las informaciones, antes de visitar Ucrania, el Asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Bolton, dijo a los medios que China busca expandir su influencia económica en todo el mundo a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y otras inversiones atractivas, y que él informará a amigos y socios de los Estados Unidos sobre los peligros que conllevan las inversiones chinas. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

RESPUESTA: Nos oponemos firmemente al intento del Sr. Bolton de difamar la cooperación de la Franja y la Ruta y crear una brecha entre China y otros países. Sin embargo, su comentario no fue nada nuevo para nosotros.

A diferencia de la política de "Estados Unidos primero" seguida por algunas personas en los Estados Unidos, el principio que China mantiene en su cooperación de la Franja y la Ruta con más de 160 países y organizaciones internacionales incluida Ucrania es de una amplia consulta, contribución conjunta y beneficios compartidos, que ha producido resultados mutuamente beneficiosos. Creo que la mayoría de los países del mundo son capaces de tomar decisiones políticas independientes y basadas en hechos que correspondan a sus propios intereses.

Para sus Amigos
  Imprimir